Перевод - https://fs.blog/the-antilibrary/

Как мы можем ориентироваться в неизвестном - огромной пропастью между тем, что мы знаем, и тем, чего мы не знаем, и разобраться с тем, что непознаваемо?

На этой неделе я почувствовал себя виноватым, когда вошел в свой офис и посмотрел на постоянно растущее количество непрочитанных книг. Моя книжная полка, которая, кажется, воспроизводится сама по себе, является постоянным источником укоров от моих друзей.

"Ты никогда не прочитаешь все это", - говорят они. И они правы. Я не смогу. На самом деле дело не в этом.

Именно наши знания - вещи, в которых мы уверены - заставляют мир двигаться не туда и удерживают нас от наблюдений и обучения.

Некоторые вопросы задаются только людьми с фундаментальным непониманием. Друзья, которые заходят в мой офис и спрашивают: "Ты все это читал", упускают суть книг.

В своей книге "Черный лебедь" Нассим Талеб описывает наши отношения между книгами и знаниями с помощью легендарного итальянского писателя Умберто Эко (1932-2016).

Писатель Умберто Эко принадлежит к тому небольшому классу ученых, которые являются энциклопедическими, проницательными и нескучными. Он является владельцем большой личной библиотеки (содержащей тридцать тысяч книг) и разделяет посетителей на две категории: тех, кто реагирует на "Ух ты! Signore professore dottore Eco, какая у вас библиотека. Сколько из этих книг вы прочитали?" и другие - очень небольшое меньшинство, которые понимают, что частная библиотека - это не придатки, повышающие эго, а исследовательский инструмент. Библиотека должна содержать столько же из того, что вы не знаете, сколько ваши финансовые средства... позволить вам положить туда. Вы будете накапливать больше знаний и больше книг по мере того, как вы становитесь старше, и растущее число непрочитанных книг на полках будет угрожающе смотреть на вас. Действительно, чем больше вы знаете, тем больше ряды непрочитанных книг. Давайте назовем эту коллекцию непрочитанных книг антибиблиотекой.

Талеб добавляет:

Мы склонны относиться к нашим знаниям как к личной собственности, которую нужно защищать. Это украшение, которое позволяет нам подняться. Таким образом, эта тенденция оскорблять библиотечную чувствительность Эко, сосредоточившись на известном, является человеческой предвзятостью, которая распространяется на наши умозаключения. Люди не ходят с антирезюме, рассказывающими вам то, что они не изучали или не испытывали (это работа их конкурентов), но было бы неплохо, если бы они это сделали.

Хорошая библиотека заполнена в основном непрочитанными книгами. Вот в чем дело. Наши отношения с неизвестным указывают на саму проблему, названную Талебом контекстуализацией: черным лебедем. Поскольку мы недооцениваем ценность того, чего не знаем, и переоцениваем то, что знаем, мы принципиально неправильно понимаем вероятность сюрпризов.

Противоядие от этой чрезмерной уверенности сводится к нашим отношениям со знаниями. Антиученый, как его называет Талеб, - это "тот, кто фокусируется на непрочитанных книгах и пытается не относиться к своим знаниям как к сокровищу, или даже владению, или даже устройству повышения самооценки - скептически настроенному эмпирику".

Моя библиотека служит визуальным напоминанием о том, чего я не знаю.